Norme juridique en procédure d'asile qui exige que le demandeur établisse un lien de causalité entre la persécution subie ou redoutée et l'un des motifs protégés (race, religion, nationalité, opinion politique ou appartenance à un groupe social particulier). Cette exigence précise pourquoi l'acteur a ciblé la personne plutôt que de se limiter à constater l'existence d'un préjudice.

Principe

La persécution doit être démontrée « en raison de » un motif protégé ; la règle organisatrice centrale est la causalité — savoir si la caractéristique protégée était une raison pour laquelle l'auteur a ciblé la personne.

Démonstration

Un journaliste détenu et battu après avoir publié des articles critiques contre le gouvernement, lorsque les interrogateurs mentionnent ses articles : scénario concret illustrant le lien allégué entre le préjudice et l'opinion politique.

Mauvaise application

Considérer que tout préjudice subi par un membre d'un groupe protégé constitue nécessairement une persécution liée à ce motif sans preuves montrant que l'assaillant était motivé par cette caractéristique — par exemple, qualifier un vol à main armée contre un commerçant appartenant à une minorité de persécution raciale alors que le mobile était le vol.

Conséquence

Si l'exigence de nexus est remplie, la persécution est attribuée à un motif protégé et peut justifier l'octroi de l'asile ou d'une protection connexe ; l'absence de preuve du nexus entraîne généralement un rejet même si le préjudice est grave.

Inversion

Persécution sans nexus : violence ou abus aléatoire, motivé par des raisons criminelles ou non liées à une caractéristique protégée — par exemple, un dissident politique agressé lors d'une bagarre de bar sans preuve reliant les agresseurs à l'opposition politique.

Limite

S'applique à l'asile et aux protections requérant un lien avec un motif protégé (y compris, dans de nombreux systèmes, la suspension d'expulsion) ; elle ne régit pas les formes de protection fondées sur d'autres critères ou certaines protections internationales qui ne requièrent pas nécessairement un lien de motif (par exemple, certaines analyses de protection contre la torture se concentrent sur l'implication de l'État et la gravité plutôt que sur la causalité liée à un motif protégé).

Tension sémantique

Il existe une tension entre des tests de causalité plus stricts (motif déterminant ou 'but-for') et des tests plus larges fondés sur le facteur motivant ; les tribunaux divergent sur l'intensité du lien causal requis.

Synthèse

L'exigence de nexus relie la preuve de persécution à un motif protégé en exigeant un lien causal démontrable : elle distingue les préjudices ouvrant droit à l'asile des atteintes graves mais non protégées en concentrant l'examen sur le mobile.