Norma jurídica en la adjudicación de asilo que exige que el solicitante demuestre una conexión causal entre la persecución sufrida o temida y uno de los motivos protegidos (raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social particular). El requisito determina por qué el autor atacó a la persona y no solo que ocurrió un daño.

Principio

La persecución debe acreditarse 'a causa de' un motivo protegido; la idea organizadora central es la causalidad: si la característica protegida fue la razón por la que el perseguidor se dirigió contra la persona.

Demostración

Un periodista detenido y golpeado tras publicar artículos críticos del gobierno, cuando los interrogadores hacen referencia a sus publicaciones: escenario concreto que demuestra un nexo entre el daño y la opinión política.

Aplicación incorrecta

Tratar cualquier daño sufrido por un miembro de un grupo protegido como automáticamente vinculable al motivo protegido sin pruebas de que el agresor estuvo motivado por esa característica —por ejemplo, clasificar un robo en una tienda de una minoría como persecución racial cuando el móvil fue el robo.

Consecuencia

Si se cumple el requisito de nexo, la persecución se atribuye a un motivo protegido y puede sustentar la concesión de asilo u otra protección; la falta de prueba del nexo suele conllevar denegación, aunque la violencia sea grave.

Inversión

Persecución sin nexo: violencia o abuso aleatorio, motivado por fines criminales o razones no relacionadas con una característica protegida —por ejemplo, un disidente agredido en una pelea de bar sin indicios de motivación política por parte de los atacantes.

Límite

Se aplica al asilo y a otras formas de protección que requieren un vínculo con un motivo protegido (incluido, en muchos sistemas, la suspensión de expulsión); no regula formas de protección que dependen de otros umbrales legales ni necesariamente a ciertos mecanismos internacionales que pueden prescindir del nexo (por ejemplo, algunos análisis de protección contra la tortura se centran en la implicación estatal y la gravedad en vez de la causalidad por motivo protegido).

Tensión semántica

Existe tensión entre pruebas de causalidad más estrictas (estándares 'but-for' o motivo principal) y pruebas más amplias basadas en factores motivadores; tribunales y sistemas divergen sobre cuánto debe probarse el vínculo causal.

Síntesis

El requisito de nexo une la prueba de persecución a un motivo protegido exigiendo un vínculo causal demostrable: diferencia los daños que justifican asilo de los daños graves no protegidos al concentrar la decisión en el motivo.